死をどう考えるか
親しい人との死別や、自分が死んでいくことに、手っ取り早い慰めや、気の利いた気休めなんかありません
何をどう言ったところで、辛く悲しいものです
ただ、輪廻転生とか、臨死体験とか、頭ごなしに否定しきれない事例もあるにはあるのです
それを、まあ、どう考えるのか
superpositionには、波動の減衰はないんだろうなぁ
だって、増えるも減るも無いんだからとすると、superpositionにある僕らの存在は、永遠に(と言っても時間は無いわけだが)無くならない
だから、今見える聞こえる世界で死んでも、superposition で、存在は消えない
つまり、「死」は無い
ただね、今生での別れはあるんですよ
避けようもなく
それを「死」というなら「死」はある
superposition にあるentanglementを(観測)することでquantumが生じるのであって、quantumが独自にあらかじめ存在しているわけではありません
この(観測)が自我の核心部分です
で、この自我の核心はどこにあるのかというと、quantumは(観測)で生じるのですから、entanglementに自我の核心があることになります
(概念としては、自我の核心がentanglementにあるわけですが、entanglement は有無どちらでもないわけで、仏教では自我は無いことになっています)
この(観測)が自我の核心部分です
で、この自我の核心はどこにあるのかというと、quantumは(観測)で生じるのですから、entanglementに自我の核心があることになります
(概念としては、自我の核心がentanglementにあるわけですが、entanglement は有無どちらでもないわけで、仏教では自我は無いことになっています)
死んだら自分のquantumは消滅するのですが、entanglement に自我の核心が存在しているので、(観測)は終わらず、来世はある、でいいのではないですか
上の図で言えば、矢印の部分の観測によって白いモヤモヤのquantum が生じるのであって、矢印そのものはquantum には含まれないのです、というか、含まれたらそもそも観測できない
とすれば、矢印はentanglement の側になければならない
矢印とは観測する自我の核心ですから、自我の核心は、時間も空間も無いentanglement にあることになります
死は親しい者との別れを強制しますが、お互い時空の無いentanglement に自我の核心が永遠に存在し続けているわけですから、いずれ再会します
死は親しい者との別れを強制しますが、お互い時空の無いentanglement に自我の核心が永遠に存在し続けているわけですから、いずれ再会します
今、この文章をお読みになっているあなたの「自分自身」は、entanglement であり、死によっても終わらない、ということになります
だから、この「自分自身」をいかに磨くか、が人生の最高のテーマになるのではないでしょうか
余計なことですが言うときますが
くだらない自分自身も、情けない自分自身も、酷い自分自身も、あり得るわけで、そこは、努力が必要だと思っています
まあ、時間は永遠にあることになるわけで、自分と他人に優しく寛大になることができるのではないですか
ちなみに、entanglementという言葉は、ここ2、3年で聞くようになった言葉で、たぶんノーベル賞でEPRパラドックスが否定されて、注目されるようになったのでしょう
10年くらい前の量子論の本ではsuperposition で説明されていました